Welche Grenzen für das digitale Plotten? StopCovid und darüber hinaus

Die Kontaktverfolgung von Personen mit Covid-19 ist eine der effektivsten Methoden, um die Übertragungsketten zu unterbrechen und damit die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen. Dies veranlasste den Staat, die Entwicklung einer Anwendung, StopCovid, voranzutreiben und Teams einzurichten, die dafür verantwortlich sind, identifizierte Kontakte ansteckender Personen so schnell wie möglich zu verhindern.

Das Ziel der Operation ist daher offensichtlich und positiv und wird von allen akzeptiert. Wir bemerken jedoch eine paradoxe Situation. Einerseits ist StopCovid relativ ineffektiv, da nur sehr wenige Warnungen ausgegeben werden. Auf der anderen Seite ist StopCovid mit 2,3 Millionen Downloads und vielen Deinstallationen schlecht angenommen. Schließlich gab es während der Ermittlungen der Gesundheitsbrigaden Weigerungen, den Ermittlern seine Kontaktliste mitzuteilen.

Jenseits der extremen Positionen in Bezug auf die Rückverfolgung, von der systematischen Ablehnung bis zur glückseligen Akzeptanz, basierend auf Argumenten wie “Warum ablehnen, wenn Sie nichts zu verbergen haben?” ”, Die aktuelle Erfahrung sollte dazu führen, dass die eingesetzten Technologien in Frage gestellt werden. Ist die Rückverfolgung nur ein technisches Problem? Warum gibt es Zurückhaltung, wenn die Überwachung es ermöglicht, die Krankheit zu stoppen, wie wir manchmal gehört haben? Ist es nur ein Mangel an “Ethik der Verantwortung” seitens der Franzosen?

Tracing, eine Technik, die immer noch sehr rau ist

Ausgangspunkt ist StopCovid, eine Tracking-Anwendung, die auf Bluetooth und nicht auf der geografischen Position des Benutzers basiert. Bluetooth ermöglicht nur den Zugriff auf geschlossene Kontakte, während die Geolokalisierung eine aufdringlichere Technologie ist, mit der der Besitzer des Telefons in Echtzeit gefunden werden kann. Bluetooth ist weniger aufdringlich, aber auch relativ ineffizient. Es ist nicht dafür ausgelegt, Entfernungen abzuschätzen, insbesondere wenn sich das Telefon in einer Tasche oder am Boden einer Tasche befindet.



Lesen Sie mehr: StopCovid: eine vielversprechende Anwendung, die jedoch Fragen aufwirft


Vor allem der Zugriff auf Bluetooth wird von Google (Android) und insbesondere Apple (iOS) nach wiederholtem Missbrauch durch Anwendungsentwickler stark eingeschränkt.

Die französische Regierung befindet sich in einem verlorenen Kampf um den Zugriff auf Bluetooth-Daten “im Hintergrund”, dh wenn die StopCovid-Anwendung derzeit nicht aktiv ist. Vordergrund. Während der französische Staat die auf einem einzigen Server gesammelten Informationen zentralisieren wollte, um die Entwicklung der Epidemie besser verfolgen zu können, stellten Apple und Google eine API bereit – eine Schnittstelle, die den Zugriff auf bestimmte Daten ermöglicht Informationen verfolgen – aber diese API war begrenzt, dezentralisiert und entsprach nicht den staatlichen Anforderungen.

In dieser Folge wurde unterstrichen, inwieweit der Zugriff auf diese Daten dem guten Willen und den Bedingungen von GAFA unterliegt, in diesem Fall Google und Apple. Staaten, die sich weigerten, die vorgeschlagene API zu verwenden, mussten dann aufgrund der Beschränkungen für Bluetooth – dies ist in Frankreich der Fall – weniger effektive Anwendungen entwickeln – oder sogar für einige, um ihre Meinung zu ändern und am Ende die von Google und Apple vorgeschlagene Lösung einhalten – dies ist der Fall im Vereinigten Königreich, das aufgrund seiner Unwirksamkeit im Zusammenhang mit der Einschränkung von Bluetooth eine erste Anwendung verworfen hat.

Die Rückverfolgung ist nützlich, aber nicht ausreichend, um den Virus zu beseitigen

Über die Abhängigkeit von GAFA hinaus wurde der Diskurs über die Rückverfolgung und allgemein die Wiederherstellung von Kontakten und Übertragungsketten selbst wenig untersucht. Die Verfolgung unterbricht die Übertragungsketten, aber nur ein Teil der Realität ist sichtbar. In der Tat gibt es keinen magischen Knopf, mit dem alle Patienten gleichzeitig identifiziert werden können. t. Wir wissen auch, dass es asymptomatische Patienten gibt, andere, die sich nicht melden usw. Schließlich sind die Übertragungsarten der Krankheit sowie die Dauer der Ansteckung bis heute kaum bekannt.

Als Frankreich im Februar 2020 in Phase 2 war, zielte die Rückverfolgung der ersten bekannten Patienten, insbesondere in der Oise, darauf ab, auf den berühmten „Patienten 0“ zurückzugehen: Dies ist in der Tat eine der medizinischen Welt bekannte Praxis. um zu verstehen, wie sich eine Krankheit ausbreitet. Berichte in Form einer polizeilichen Untersuchung, insbesondere die Fernsehberichte vom Februar 2020, könnten darauf hindeuten, dass die Identifizierung des berühmten Patienten 0 die vollständige Ausrottung des Virus ermöglichen würde, da die Identifizierung des Täters den Abschluss einer polizeilichen Untersuchung ermöglicht.

Wir wissen seitdem, dass die Krankheit in Frankreich bereits seit Ende 2019 geräuscharm zirkuliert. Es ist jedoch ziemlich offensichtlich, dass es bei weitem nicht ausreicht, einen unsichtbaren Virus zu eliminieren, dessen Übertragungsmodi sehr unvollständig bekannt sind, wenn das Verfolgen von Kontakten nützlich ist. Darüber hinaus erfordert die Rückverfolgung, und wir sehen es jeden Tag mehr, schnelles Handeln, Verfügbarkeit, zahlreiche und reaktionsschnelle Teams, Isolierung von Patienten usw. Dinge, die scheinbar einfach, aber in der Praxis schwierig umzusetzen sind, wenn täglich Tausende neuer Fälle auftreten und es schwierig ist, die Kontakte der Infizierten zu erreichen.

Die Übernahme der Rückverfolgung hängt grundsätzlich von menschlichen Faktoren ab

Warum hat nur eine sehr kleine Minderheit der Franzosen die StopCovid-Anwendung installiert? Warum nicht eine offene, nützliche und kostenlose Anwendung installieren, wenn Sie sich Sorgen um die Gesundheitssituation machen? Warum Angst vor der Verfolgung haben, wenn wir wissen, dass unsere Handys uns in all unseren Bewegungen ständig “verfolgen”?

Vielleicht ganz einfach, weil die Anwendung paradoxerweise und entgegen ihrem Hauptzweck Angst hervorruft. In der Tat hilft es, der Person, die es installiert hat, das Gefühl zu geben, jederzeit ein Risiko einzugehen – das Risiko, einen Träger von Covid-19 zu treffen, eine Benachrichtigung zu erhalten, sich verfolgt zu fühlen und immer Zeit zu haben. Wenn die App nicht installiert wird, kann dies als egoistisch angesehen werden, da wie bei der Maske “jeder jeden schützt”, indem neue Praktiken angewendet werden. Abgesehen von Zweifeln an der Wirksamkeit der Anwendung und ihrer Eindringlichkeit – selbst wenn personenbezogene Daten sorgfältig geschützt werden – ist wahrscheinlich ihre angstauslösende Natur das Haupthindernis. Ohne die Angst zu vergessen, als derjenige genannt zu werden, der andere kontaminiert hat: Garantien der Anonymität können diese Art von Angst nicht verhindern, ob sie rational ist oder nicht.



Lesen Sie mehr: StopCovid: “eine Million Benutzer” und einige unbestrittene Vorbehalte


Offensichtlich möchte jeder, dass diese Pandemie endet, dass es keine Kranken oder Toten mehr gibt und selbst wenn wir von einer besseren „nächsten Welt“ träumen können, der Welt zuvor, wo wir könnten. Treffen und Feiern war nicht schlecht. Es geht hier also nicht darum, die Rückverfolgung zu kritisieren und die Übertragungsketten des Virus zu durchbrechen, sondern zu verstehen, warum die Rückverfolgung nicht effektiver ist und warum sie manchmal Widerwillen hervorruft.

Verfolgung über Covid-19 hinaus

Die aktuelle Krise ist eine neue Gelegenheit, uns einerseits über unsere Abhängigkeit von GAFA zu befragen und andererseits eine bessere Berücksichtigung menschlicher Faktoren in technischen Geräten und wissenschaftlichen Modellen zu wünschen.

Schließlich wirft die Rückverfolgung andere, noch grundlegendere Probleme in Fragen der Souveränität und insbesondere der individuellen und kollektiven Freiheiten auf: Welche Informationen müssen ausgetauscht werden? Mit wem ? Zu welchem ​​Ende? Diese Fragen sind immer noch sehr aktuell, auch wenn wir den Eindruck haben, dass Ethik in diesem Bereich häufig der Technologie folgt.

One comment

  1. Sie sollten auf jeden Fall von diesem Artikel profitieren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.